近日有多方爆料明确指出配资股网，苹果在今年秋季推出的新款iPhone，正在测试一种曲率不大、但拥有“连续全曲面”特征的屏幕造型。而且苹果方面可能会将新的屏幕形态与UI深度融合，命名为“液态玻璃”屏幕。
这个消息一出，很多朋友下意识吐槽，手机行业的外观设计就是原地转圈、来回复刻旧方案。也有人直言，这是厂商刻意造噱头，变着花样炒卖点、割新机热度的红利。
事实真的是这样吗？或者说当我们从这些角度讨论这件事时，是不是已经搞错了方向？
首先，全曲面屏幕真的不“新”吗？
首先从以往的信息来看，类似的全曲面屏幕在过去出现过吗？答案是出现过，但从未真正量产。
有些朋友可能会想到过去有些手机厂商用过的“四曲面”、“八曲面”屏幕方案，但请注意，这些机型本质上其实都只有传统的左右双曲面面板。当时所谓的“多曲面”，顶多只是屏幕表面玻璃的造型巧思，而非是真正将下方的柔性显示面板做成了连续曲面造型。
相比之下，真正比较接近如今iPhone爆料的“多曲面”手机，其实只有两个例子。一个是小米在2021年公开，且如今可以证实有少量实际生产的四曲面工程样机。另一个则是三星在数年前展出过的全曲面屏幕面板方案，但它甚至都没有可以实际证明其存在的“真机”，但数页来自三星显示的PPT，足以证明他们当时已经有了量产这种屏幕面板的能力，并且有向客户进行推广的意图。
从这个角度来说，就可以认为多曲面屏幕这个“理念”确实不新。但真正能够将其量产实现的设备，哪怕是放到2026年来说，也依然是一种全新的产物。其背后的工艺细节、软件优化适配等，大概率在过去都是从未出现过的。所以拿所谓的“轮回”去概括，这就有点像举电动车比内燃机车出现得更早的例子，去论证现在的电动车技术比内燃机更老一样。
其次，为什么是苹果来“吃螃蟹”
纵观最近这些年的智能手机市场，苹果可以说确实影响到了许多友商的产品造型理念。
例如当苹果转向直板屏幕时，几乎所有手机厂商都在顶级旗舰产品上放弃了曲面屏、改用直屏；当苹果设计了“立边”边框，几乎所有手机厂商也都把旗下产品的边框改成了立边。
甚至当苹果把iPhone的后摄Deco改成巨大的横向凸起时，一些友商也立马跟进，而且在产品宣发上“引以为傲”。
正因如此，现在有一种声音就认为，苹果要搞全曲面屏幕，就是为了让友商短期内难以模仿。甚至还有人说，苹果这是先把友商全都“骗进沟里”，然后自己再率先转回去做正确的方向。
不得不说，这样的言论不仅是一种无聊的阴谋论，甚至还多少有点“受害者有罪”的诡辩思想。为什么其他手机厂商争先恐后地“致敬”iPhone？难道不是很单纯的因为iPhone受到更多消费者欢迎，所以其他手机厂商为了销量，放弃了自己的独有理念，转而迎合市场“口味”吗？
当抄袭者自己高喊“学习苹果好榜样”时，就算苹果修改方案、增大“被抄袭”的难度，这又有什么不对呢？
最后，关于全曲面屏该关注什么
最后，来说说在我们三易生活看来，应该如何去看待，以及从哪些角度去关注“全曲面屏”手机。
说白了，比起讨论一种设计到底是“新”还是“旧”，比起纠结一种产业风潮到底是不是“轮回”，是不是阴谋，我们觉得抛开这些虚空的情绪发泄，真正将视线落在实际产品体验上，可能才是更为正确的态度。
比如，新的“液态玻璃”全曲面屏有没有真正优化基材强度，提升整机耐摔抗跌的能力？
比如，屏幕边缘的曲面区域在日常刷视频、拍照片、办公取景时，还会不会出现明显偏色、亮度忽高忽低的情况？
又比如，平时打手游多指操控、团战高频点按，曲面边缘会不会频繁误触、断触失灵？
甚至也可以担忧，对于全曲面屏幕，市面上主流手机壳、钢化膜能不能正常适配，专用的配件会不会明显价格高出一截？
实实在在盯着这些使用痛点、产品细节，远比空谈虚无的审美轮回、纠结营销套路靠谱得多。一方面，这些讨论能切实倒逼相关厂商优化工艺细节、补齐量产短板，把曲面屏做得更贴合日常使用需求。另一方面，咱们普通消费者购机也能避坑，买到手感、质感、实用性全都在线的旗舰机。
最后我们要说，少一点情绪化口嗨，多一点理性关注硬核体验，对行业和普通消费者来说都是件双赢的事情。
【本文部分图片来自网络】配资股网
维嘉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
